Gurdjieff Ideas Wiki
Advertisement

Обсуждение проекта[]

Авторам и Участникам Проекта моя глубокая благодарность за эту идею и её исполнение. Вместе с тем, позвольте высказать некоторые подходы, представляющиеся мне упущенными, или, по неизвестным мне причинам, недостигнутые, или отклонённые.


Уровень приводимых источников. Есть Источник ("Абсолют") и источники (перво-, второ-, третьепорядковые "солнца"). Ничто не мешает интересоваться всем и вся. И пусть бы "солнца" дальше были... но отдельно от "Абсолюта": что-то типа "Индекс: Гюрджиев", "Индекс: Ученики Гюрджиева", "Индекс: Иные". Есть же семиричность, внутренняя октава и другие законы, применимые к обсуждаемому. Ученик, увидев такое меню, поймёт что к чему. А то ведь попадается (или утверждается?) мнение о том, что существует учение Гюрджиева-Успенского... Ужас-ситуация!

Уровень аутентичности Источнику. Здесь я замираю от мысли, что русско- и грекоговорящие народы могли бы иметь преимущество от того, что есть Учитель, говорящий с ними на одном языке. Может ли кто-то просветить, есть ли надежда увидеть непереводные источники. Был счастлив, обнаружив вордовские файлы оригинального русскоязычноизданного варианта Вельзевула.

Уровень инструментальности. Самый низкий уровень, механистичный, у поисковой машины: поиск по слову и представление всего документа или его части. Было бы здорово в этом проекте подняться выше. Особенно это относится к Вельзевулу. Я пытаюсь сейчас испробовать некоторые способы повышения инструментальности. Первое, используя ключевые слова текста, посредством названия статьи пытаюсь "ухватить" смысл цитируемого текста. Второе, поэтому стремлюсь к краткости цитаты. Третье, повторением в названии статей первого ключевого слова, показать это понятие под всеми найденными ракурсами. Четвёртое. Эти три "вещи"можно было бы применить внутри одной, более объёмной, статьи. Но чтобы инструментальность была выше из-за обозримости, не делаю этого.

Что касается понятий из Везельвула, выбираемых для статей, мне представляется, что было бы правильно иметь несколько статей типа: список имён, список наименований, где привести по каждому абзац или просто номера глав, где о них упоминается.

vikob

Приятно было узнать, что идея кому-то понравилась. Мною был создан инструмент, который - как и полагается по закону - перестал быть интересен самому автору.Изменилось и отношение к книгам в целом. За время моего "отсутствия" даже внешний вид wiki несколько раз изменился. Проект будет жить до тех пор, пока он кому-то интересен.


Рад приветствовать Автора проекта. Очень приглашаю Вас поделиться Вашим опытом изменений в себе и отношения к книгам. Если это не годится здесь, может быть на Вашей странице...

vikob 19.11.2010

Advertisement